AnarchicCluster
New member
7 Maj 2015
Autor: Evan Duffield
Tłumaczenie: AnarchicCluster (napiwki mile widziane: XfubR6FJmwzASMdH9Av2Wd5CiMaAZdaGnv
)
Oryginał
Witam wszystkich
Wygląda na to, że nasza propozycja „samoutrzymującego się systemu zarządzania przez blockchain” została przyjęta bardzo pozytywnie. Cieszy nas to ogromnie, ponieważ wierzymy, iż jest to coś naprawdę przełomowego na scenie kryptowlut, coś co pozwoli nam na pełniejszą decentralizcję i przyśpieszy masową adopcję DASH. Ciężko jest jednak swierdzić czy społeczność naprawdę czegoś chcę jeśli się nad tym nie zagłosuje, dlatego postanowiłem zorganizować głosowanie. Aby głosowanie można było uważać za ważne, będziemy potrzebować głosów od conajmniej 51% masternodów.
Po uważnym rozważeniu uwag od członków naszej społeczności, oraz po ponownym przeanalizowaniu przyszłych wydatków, postanowiliśmy zredukować budżet tego systemu do 10% z nagród za wykopanie bloku. Wraz z postępem programu, wzrost ceny DASH powinien zrekompensować tę różnicę i wciąż dać zarobić operatorom masternodów. Następne zmiany w dzieleniu się nagrodą za wkopanie bloków zostaną wprowadzone w taki sposób aby część funduszy zaczęła płynąć do budżetu nowego programu, podczas gdy ostatnie dwa wzrosty dalej należą się masternodom.
Wolimy aby program rozproszonego zarządzania zaczął się powoli. W ten sposób społeczność będzie miała czas aby nauczyć się i przyzwyczaić do nowych zmian. Z tego powodu do programu będzie najpierw wpływało jedynie 2.5% z nagrody za wykopanie bloku i wartość ta będzie zwiększana według już wcześniej ustalonego planu.
Kilka zmian w strategi budżetowej
Niektórzy członkowie naszej społeczności, zwrócili nam uwagę na kilka niezwykle ważnych problemów w projekcie tego programu. Załóżmy na przykład, iż koś składa podanie o 1000$ aby opłacić kampanie reklamową. Gdyby trzymać się oryginalnego projektu, petnent dostałby około 300DASH.
Pierwszy problem jaki się nasuwa na myśl może zostać zawarty w ptaniu; co się stanie jeśli podczas przekazywania funduszy cena DASH wzrośnie o 20%? Co się stanie z tymi nadprogramowymi funduszami?
Drugi problem jest dosyć podobny do pierwszego. Co się stanie jeśli w takim samym przypadku, cena DASH spadnie o 20%? W tym wypadku dana osoba ma niewystarczająco funduszy na opłacenie kampani.
Trzecim problemem jest to, że z technicznego punktu widzenia jest bardzo trudno sprawić aby system wymusił zmianę wypłaty.
Rozwiązanie:
Zamiast przelewania środków do wielu adresów, proponuję aby stworzyć „konto escrow dla masernodów”. Będzie to zupełnie nowy roodzaj konta, które będzie wymagało stworzenia kworum masternodów zanim zostaną z niego przelane jakiekolwiek śodki. Na przykład; jeśli zaistnieje potrzeba przelania funduszy aby opłacić jeden z zatwierdzonych projektów, transkcja ta będzie potrzebowała podpisów trzydziestu losowo wybranych masternodów.
Taki rodzaj konta daje możliwość sieci posiadania swoich własnych funduszy. Ma to wiele cikawych zastosowań oraz w przyszłości będzie to użyteczne dla wielu różnych rozwiązań np. byłoby to niezbędne do stworzenia zdecentralizowanego portfela online.
Jednakże, nie jesteśmy w pełni gotowi do stworzenia tego typu konta, ponieważ wciąż wymaga ono włożenia znacznie większej ilości pracy. Jako rozwiązanie tymczasowe proponujemy używanie 10-15 osobowego podpisu, osobami z kluczami będą zaufani członkowie naszej społeczności. Przelanie pieniędzy z tego konta będzie wymagało 7-10 podpisów. Każdy z tych zaufanych członków, uruchomiłby swój klient Dash ze specjalnym parametrem (masternodeaccountkey=YOURKEY), po czym jak tylko budżet zostanie zatwierdzony, ich klient wysyła specjalną wiadomość aby podpisać transakcję. Nie jest to idalne rozwiązanie ale powinno działać jako pierwszy krok w kierunku pełnej decentralizacji, oraz być wystarczająco bezpieczny.
Autor: Evan Duffield
Tłumaczenie: AnarchicCluster (napiwki mile widziane: XfubR6FJmwzASMdH9Av2Wd5CiMaAZdaGnv
)Oryginał
Witam wszystkich
Wygląda na to, że nasza propozycja „samoutrzymującego się systemu zarządzania przez blockchain” została przyjęta bardzo pozytywnie. Cieszy nas to ogromnie, ponieważ wierzymy, iż jest to coś naprawdę przełomowego na scenie kryptowlut, coś co pozwoli nam na pełniejszą decentralizcję i przyśpieszy masową adopcję DASH. Ciężko jest jednak swierdzić czy społeczność naprawdę czegoś chcę jeśli się nad tym nie zagłosuje, dlatego postanowiłem zorganizować głosowanie. Aby głosowanie można było uważać za ważne, będziemy potrzebować głosów od conajmniej 51% masternodów.
Po uważnym rozważeniu uwag od członków naszej społeczności, oraz po ponownym przeanalizowaniu przyszłych wydatków, postanowiliśmy zredukować budżet tego systemu do 10% z nagród za wykopanie bloku. Wraz z postępem programu, wzrost ceny DASH powinien zrekompensować tę różnicę i wciąż dać zarobić operatorom masternodów. Następne zmiany w dzieleniu się nagrodą za wkopanie bloków zostaną wprowadzone w taki sposób aby część funduszy zaczęła płynąć do budżetu nowego programu, podczas gdy ostatnie dwa wzrosty dalej należą się masternodom.
Wolimy aby program rozproszonego zarządzania zaczął się powoli. W ten sposób społeczność będzie miała czas aby nauczyć się i przyzwyczaić do nowych zmian. Z tego powodu do programu będzie najpierw wpływało jedynie 2.5% z nagrody za wykopanie bloku i wartość ta będzie zwiększana według już wcześniej ustalonego planu.
Kilka zmian w strategi budżetowej
Niektórzy członkowie naszej społeczności, zwrócili nam uwagę na kilka niezwykle ważnych problemów w projekcie tego programu. Załóżmy na przykład, iż koś składa podanie o 1000$ aby opłacić kampanie reklamową. Gdyby trzymać się oryginalnego projektu, petnent dostałby około 300DASH.
Pierwszy problem jaki się nasuwa na myśl może zostać zawarty w ptaniu; co się stanie jeśli podczas przekazywania funduszy cena DASH wzrośnie o 20%? Co się stanie z tymi nadprogramowymi funduszami?
Drugi problem jest dosyć podobny do pierwszego. Co się stanie jeśli w takim samym przypadku, cena DASH spadnie o 20%? W tym wypadku dana osoba ma niewystarczająco funduszy na opłacenie kampani.
Trzecim problemem jest to, że z technicznego punktu widzenia jest bardzo trudno sprawić aby system wymusił zmianę wypłaty.
Rozwiązanie:
Zamiast przelewania środków do wielu adresów, proponuję aby stworzyć „konto escrow dla masernodów”. Będzie to zupełnie nowy roodzaj konta, które będzie wymagało stworzenia kworum masternodów zanim zostaną z niego przelane jakiekolwiek śodki. Na przykład; jeśli zaistnieje potrzeba przelania funduszy aby opłacić jeden z zatwierdzonych projektów, transkcja ta będzie potrzebowała podpisów trzydziestu losowo wybranych masternodów.
Taki rodzaj konta daje możliwość sieci posiadania swoich własnych funduszy. Ma to wiele cikawych zastosowań oraz w przyszłości będzie to użyteczne dla wielu różnych rozwiązań np. byłoby to niezbędne do stworzenia zdecentralizowanego portfela online.
Jednakże, nie jesteśmy w pełni gotowi do stworzenia tego typu konta, ponieważ wciąż wymaga ono włożenia znacznie większej ilości pracy. Jako rozwiązanie tymczasowe proponujemy używanie 10-15 osobowego podpisu, osobami z kluczami będą zaufani członkowie naszej społeczności. Przelanie pieniędzy z tego konta będzie wymagało 7-10 podpisów. Każdy z tych zaufanych członków, uruchomiłby swój klient Dash ze specjalnym parametrem (masternodeaccountkey=YOURKEY), po czym jak tylko budżet zostanie zatwierdzony, ich klient wysyła specjalną wiadomość aby podpisać transakcję. Nie jest to idalne rozwiązanie ale powinno działać jako pierwszy krok w kierunku pełnej decentralizacji, oraz być wystarczająco bezpieczny.
