А можно ли создать мастерноды в POS-валютах?

SnowHater

Active Member
Dec 25, 2015
299
221
113
Вот такой вопрос. Возможно ли это, и будет ли это иметь смысл?
 
  • Like
Reactions: nik443

nik443

Member
Aug 8, 2015
253
84
88
тоже интересно. Мне только больше было интересно можно ли майнинг тот что сейчас захватили едеиныцы АСИК уж лучше заменить ПОС майнингом? Хоть тогда цена валюты как мне кажется может потерять составляющую "обеспеченности" цены электроенергии на майнинг.
 

Reedych

Member
Feb 2, 2016
126
50
78
The moon
Да, только главный минус PoS-а, это то что ты платишь за экономию электроэнергии безопасностью сети
 

SnowHater

Active Member
Dec 25, 2015
299
221
113
Да, только главный минус PoS-а, это то что ты платишь за экономию электроэнергии безопасностью сети
Ну насколько я понял, уже сейчас майнинг в DASH достаточно централизован, а безопасность якобы в основном обеспечивается мастернодами. Так нужен ли он вообще, такой майнинг? Вот я к чему.
 

Reedych

Member
Feb 2, 2016
126
50
78
The moon
Ну насколько я понял, уже сейчас майнинг в DASH достаточно централизован, а безопасность якобы в основном обеспечивается мастернодами. Так нужен ли он вообще, такой майнинг? Вот я к чему.
да? А блоки валидные Пушкин будет делать?:D
 

SnowHater

Active Member
Dec 25, 2015
299
221
113
да? А блоки валидные Пушкин будет делать?:D
Дак вот я к тому и веду, почему не прикрутить POS сюда? Асики отпадут сами собой! Чем это всё чревато?
 

Reedych

Member
Feb 2, 2016
126
50
78
The moon
Дак вот я к тому и веду, почему не прикрутить POS сюда? Асики отпадут сами собой! Чем это всё чревато?
Во первых ПоСом криптовалюта платит безопасностью, при атаках могут возникать много разных цепочек не похожих друг на друга, можно еще например делать так:1. Вася каждый 1 Машин PoW блок делает 10-40 PoS блоков. Когда Маша создает блок, она такде в блоке ссылается на предыдущие PoS блоки вплоть до предыдущего PoW блока. Однако электричество мы всераано тратим, а безопасность в минус
 

ilia_2s

Active Member
Oct 3, 2015
479
158
113
Изучению этих проблем и сравнению преимуществ и недостатков PoW и PoS систем посвящена недавно опубликованная работа исследователей Bitfury, которую мы хотели бы вам представить.
К сожалению, вывод работы не слишком утешителен для сторонников альтернативных механизмов консенсуса – исследование показало, что все существующие реализации подтверждения доли являются уязвимыми для серьезных атак, которые крайне маловероятны для Биткойна и других PoW систем. Модифицированная атака Сибиллы, двойной минтинг, “дальняя атака”, “атака взятками”, “атака предвычислением”, “атака накопления” – вот только некоторые из тех способов, которыми может быть выведен из строя консенсус PoS систем.
доказательство работ PoW продолжает оставаться золотым стандартом в обеспечении безопасности блокчейнов, и достойной альтернативы ему пока что нет.
http://bitnovosti.com/2015/09/29/pos-vs-pow/